1. TRABAJO GRUPAL
1.1.- COMPARACIÓN LENGUAJE Y COMUNICACIÓN

2. POSIBLE TEMA PARA EL PROYECTO (250 PALABRAS)

1.3 PROCESO DE GENTRIFICACIÓN

1.4.- RESUMEN DE ARTÍCULOS
FACULTAD DE CIENCIAS
AGRÍCOLAS
TURISMO ECOLÓGICO
Autores:
Andrés Carua
Tannia Torres
Lissette Espinoza
Alisson Hernández
Jessica Herrera
David Chicota
Andrés Granda
Asignatura:
Redacción Técnica
Docente:
Ramiro Vivas
Quito, 02 de Mayo del 2017
Indice
1. INTRODUCCION………………………………………………………....……...01
2. DESARROLLO …………………………………………………………………02
2.1.
Gentrificación………………………………………………………………...02
2.2.Centro
Histórico ……...………………………………………………………03
2.3.
La Ronda …………………………………………………………………….04
2.4.
Consecuencias ……………………………………………………………….06
3. CONCLUSIONES
……………………………………………………………….07
4. BIBLIOGRAFÍA
………………………………………………………………...08
Índice
de ilustraciones
1.
INTRODUCCIÓN
En el siguiente informe se realizará un
análisis acerca de lo ocurrido en la calle “La Ronda” ubicada en el sector “24
de mayo” en la ciudad de Quito, y como ha mejorado su infraestructura a lo
largo del tiempo, provocando así, cambios positivos y negativos. Estos cambios
han mejorado la calidad de vida en el sector, ha incrementado y desarrollado el
turismo haciendo de esta calle un gran atractivo, llamando la atención tanto de
locales como de extranjeros.
Por otro lado, grandes empresas afectan a
los habitantes del lugar, al ver sólo
este énfasis de consumo, se descuida por completo la calidad de vida de sus
allegados, acabando con las plazas de trabajo “típicas”, lo que hace obligatorio
su salida del lugar; esto se ha dado por cierto período de tiempo, pero sin
duda es un lugar que no ha perdido su esencia siendo trascendental y único,
pues mantiene el aire clásico del Quito colonial.
2.
DESARROLLO
2.1.Gentrificación
El término “gentrificación” es el proceso
de reestructuración y transformación socio-espacial generado mediante la
inyección de capital en determinadas áreas de la ciudad, encaminada al remplazo
de clases populares por clases con mayor poder adquisitivo. Sin embargo, este
análisis ya no es suficiente para estudiar las diversas causas y efectos de
este fenómeno urbano que ha trascendido disciplinas y fronteras geográficas.
En este sentido, Lees, Shin y López Morales
(2015) afirman que lo importante es proponer un debate global que permita
entender la gentrificación desde los diferentes contextos locales, estudiando
los cambios socio-económicos en los procesos de producción, y entendiendo las
nuevas relaciones local-nacional en un mundo cada vez más globalizado,
intentando no caer en el error de etiquetar todos los cambios y
transformaciones urbanas como gentrificación, ya que esa extensión conceptual
podría restarle su capacidad de análisis crítico.
Realizamos una serie de diálogos en torno a
la gentrificación con el objetivo de contemplar las diferentes aproximaciones
teóricas de este concepto y, al mismo tiempo, propiciar un espacio para debatir
los efectos que este fenómeno genera en la ciudad de Quito. Cada una de las
sesiones se realizó desde diferentes puntos con el fin de acercar la academia
al territorio e involucrar nuevos actores al debate que desde sus experiencias
de ciudad aporten a la construcción de ideas. Aproximaciones teóricas, espacios
en disputa, procesos de desplazamiento y artefactos culturales, fueron algunos
de los temas abordados en esta serie de diálogos que hoy permiten no sólo
entender mejor la gentrificación, sino brindar una lectura de las diferentes
calles, barrios y comunidades de la ciudad de Quito que están enfrentando estos
procesos.
|
021
|
Otra de las características evidenciadas en
las ciudades es la importancia que aun poseen los centros históricos, ya que
allí fueron fundadas las urbes urbanas, además han sido testigos del
crecimiento urbano y del desarrollo financiero, comercial y simbólico de las
ciudades. Sin embargo, el incremento del desplazamiento de población desde las
ruralidades a los cascos urbanos, junto con los procesos de globalización,
impulsaron el crecimiento de nuevas centralidades urbanas que incidieron en la
pérdida de funciones del centro histórico y su posterior desinversión. Autores
como Carrión (2005) y Manrique Gómez (2013) expone que mediante los procesos de
gentrificación los centros históricos se convierten en objeto de deseo y
espacio en disputa a causa de las expectativas de inversión y rehabilitaciones
urbanas basadas en políticas de redensificación residencial, patrimonialización
y turistificación.
2.2. Centro Histórico
En este contexto muchos centros históricos
han sido intervenidos bajo múltiples proyectos de rehabilitación y
transformación espacial encaminada a atraer nuevos usuarios. El Centro
Histórico de Quito no ha sido la excepción. Los proyectos de rehabilitación
diseñados, y en algunos casos ya ejecutadas, para el área central, desde
Cumandá hasta San Roque, pasando por La Ronda y el bulevar de la 24 de mayo,
con el proyecto Casa de Embajadas y la reorganización del comercio informal, lo
que han logrado, según habitantes del sector, es romper con el tejido social
que se había construido, debilitando las redes vecinales y en muchos caos,
afectando el comercio local, sustento de muchas familias de sectores populares
que han habitado el centro durante más de treinta décadas, con el fin de
brindar un mejor servicio a los turistas e insertar a la ciudad de Quito en una
red de ciudades globales patrimoniales.
|
031
|
En 1978, la UNESCO declara a la ciudad de
Quito Patrimonio Cultural de la Humanidad, este hecho trascendental marca un
interés en los gobiernos posteriores para tratar de proteger el centro
histórico, área que contiene el mayor número de bienes inmuebles y culturales
de la ciudad. Desde entonces se han generado diferentes intervenciones
puntuales que han involucrado programas y proyectos que de alguna manera
inciden en las formas de vida de la población residente de la zona.
2.3.La Ronda
El FONSAL así como otras entidades nacionales e internacionales; como el Municipio de Quito o la Fundación Hallo son parte de la rehabilitación de los bienes e inmuebles del centro histórico y en este caso de la Ronda. La ciudad de Quito nació bajo las lógicas y estructuras urbanísticas españolas y sus poderes se fueron desarrollando alrededor del centro, motivo por el cual las edificaciones más antiguas se encuentran ubicadas en el casco colonial.
|
051
|
2.4.Consecuencias
Al respecto, una de las investigaciones
sobre el sector de La Ronda, alerta sobre la reducción paulatina de las
actividades relacionadas con el patrimonio, para el año 2009 desaparecieron
varios talleres de restauración de conventos, pero también se han desplazado
talleres de muebles, confección, repujado de cuero y de carpintería hacia la
periferia de la ciudad, de acuerdo con la autora “hoy en día se puede observar
que con excepción de pocos locales, la mayoría se ha convertido en
comercializador. En este caso, se podría concluir que otra forma de expulsión
social se ha dado de manera silenciosa por el incremento de los alquileres y
las restricciones para el funcionamiento de los talleres”. (Del Pino, 2009:
102)
|
061
|
|
Fuente:
(El Comercio, 2013)
|
|
4 Calle
24 de Mayo actual
|
|
3 Calle 24
de Mayo Antigua
|
Los procesos de gentrificación traen
consigo una serie de conflictos que van más allá de las rehabilitaciones
espaciales que generan un aumento en los precios del suelo y de la renta.
Existen además, conflictos simbólicos entre, la apropiación del espacio y la
forma de habitar de los residentes tradicionales, y la construcción imaginaria
mediante la cual el turista lee los espacios barriales.
Como ha pasado en otros centros históricos
de ciudades latinoamericanas, el conjunto de las relaciones sociales,
económicas, culturales, estéticas que le dan significado al patrimonio material
e inmaterial, han experimentado modificaciones que alteran las formas de vivir,
de usar, ocupar y valorar el espacio físico y social que comparten, e incluso
estas maneras de vivir han sido reemplazadas paulatinamente por un proceso de
gentrificación a partir de la construcción de infraestructura y viviendas de
alto costo, amparadas por decretos y ordenanzas tanto de orden municipal como
nacional.
3.
Conclusiones
La inversión urbana pretende la
rehabilitación de los centros históricos de Quito mediante una base sólida de edificación
residencial.
El patrimonio material e inmaterial se
modifica de tal manera que altera el uso y valor del espacio físico y social desde el punto de vista económico y
cultural.
La gentrificación provoca ciertos
conflictos durante su proceso, esto genera un aumento en los precios del suelo
y de la renta, siempre y cuando se refiera a una rehabilitación espacial
específica.
4.
BIBLIOGRAFÍA
Bibliografía
Augusta, E. E. (2015). Repositorio
Digital . Obtenido de http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/6093
Costa, M. (2016). Entre la movilidad
social y el desplazamiento. Una aproximación cuantitativa a la gentrificación
en Quito. Obtenido de
http://revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/1092/1316
Durán, L. (2015). Control Urbano .
Obtenido de
http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1853-36552015000100007
Guerrero, A. (2014). El Comercio .
Obtenido de
http://www.elcomercio.com/actualidad/quito/90-locales-consolidados-calle-ronda.html
Mérida, J. (2016). GENTRIFICACIÓN
CULTURAL EN EL PERICENTRO DE QUITO DEL PRESERVACIONISMO SOCIAL A LA CLASE
CREATIVA. Obtenido de http://contested-cities.net/working-papers/2016/gentrificacion-cultural-en-el-pericentro-de-quito-del-preservacionismo-social-a-la-clase-creativa/
Municipalidad de Quito. (2014). Quito.
Obtenido de http://www.quito.com.ec/que-visitar/centro-historico/la-ronda
Rosero, M. (2015). El Comercio. Obtenido
de
http://www.elcomercio.com/actualidad/procesos-gentrificacion-ocurren-sectores-quito.html
No hay comentarios.:
Publicar un comentario